Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/19139 Esas 2018/2560 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/19139
Karar No: 2018/2560
Karar Tarihi: 08.05.2018

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/19139 Esas 2018/2560 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, dava konusu bono metninde bono bedelinin ne şekilde ahzolunduğuna dair bir açıklama olmadığı gerekçesiyle, davacının ispat külfetini üzerine alarak iddiasını ispat edemediği sonucuna vararak davanın kabul edilmesinin yanlış olduğunu belirtmiştir. Mahkeme, yerel mahkeme kararının bu yönden bozulması gerektiğini fakat bunun yerine onandığını belirtmiştir. Dolayısıyla, davalının karar düzeltme talebinin kabul edildiği ve Dairemizin onama kararının kaldırılarak mahkeme kararının bozulmasına karar verildiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri: İspat Kanunu (6100 sayılı Türk Kanunu Medenîsi'nin 231 ila 247. maddeleri).

19. Hukuk Dairesi 2016/19139 E. , 2018/2560 K.

"İçtihat Metni"

......

Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ..... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 08/01/2015 gün ve 2014/158 - 2015/10 E.K sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 09/05/2016 gün ve 2015/17933 E. - 2016/8536 K. sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Dava konusu bono metni üzerinde bono bedelinin ne şekilde ahzolunduğuna dair bir açıklama yoktur. Bonodaki "m" harfinin bono bedelinin malen ahzolunduğu şeklinde yorum yoluyla kabulü ve bono metninin davalı tarafça talil edildiği, ispat külfetini üzerine alarak iddiasını ispat edemediği gerekçesiyle davanın kabulü yanlış olmuş, yerel mahkeme kararının bu yönden bozulması gerekirken onanmış olduğu anlaşılmakla davalının karar düzeltme talebinin kabulüyle Dairemizin 09/05/2016 gün ve 2015/17933 E. - 2016/8536 K. sayılı onama kararının kaldırılmasına, mahkeme kararının ispat külfetinin davacıda olduğu bononun bedelsiz kaldığına ilişkin delillerinin toplanması ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmadığı gerekçesiyle bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıdaki açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin 09.05.2016 gün, 2015/17933 E.-2016/8536 K. sayılı onama kararı kaldırılarak, hükmün yukarıda yazılı nedenle BOZULMASINA, evvelce alınan onama harcı ile peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyen davalıya iadesine, 08/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.