6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/2242 Esas 2016/5334 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2242
Karar No: 2016/5334
Karar Tarihi: 20.04.2016

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/2242 Esas 2016/5334 Karar Sayılı İlamı

Özet:

6436 sayılı yasa uyarınca suç işleyen bir kişinin cezası hükümlülük ve müsadere olarak belirlenmiştir. Ancak, suçun işlenme şekline ve niteliğine uygun olarak tekerrür sebebi olarak adli sicil kaydında yer alan hükümlülük esas alınmamış ve bu durumun düzeltilerek cezanın TCK'nun 58/6. maddesi uyarınca infaz edilmesi ve infazın ardından denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması kararlaştırılmıştır. Suçun işlendiği kanun maddeleri ise 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve 765 sayılı TCK'nun 13/1, 59, 36, 647 sayılı Yasanın 4, 5, 6 maddeleridir.

8. Ceza Dairesi 2016/2242 E. , 2016/5334 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 21.01.2016 gün ve 2016/22661 sayılı itirazının, 6325 sayılı Kanunun 99. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 308/3. madde ve fıkrası gereğince kabulüyle; Dairemizin 10.12.2014 gün ve 2014/22588 esas, 2014/30668 karar sayılı ONANMASINA ilişkin kararının KALDIRILMASINA, dosyanın yeniden yapılan incelemesi sonunda gereği görüşüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Tekerrüre esas alınan ve adli sicil kaydında yer alan ilamının elektrik enerjisi hırsızlığı suçuna ilişkin olması ve 5237 sayılı TCK.nun 142/1-f maddesinde düzenlenen suçun, 05.07.2012 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasanın 82. maddesi uyarınca yürürlükten kaldırılıp TCK.nun 163/3. maddesinde yeniden düzenlenmesi yapıldığı ve mahkemece de uyarlama yapıldığı anlaşılmakla tekerrüre esas olmayacağı, adli sicil kaydında bulunan diğer hükümlülüğün esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün tekerrür hükümlerinin uygulandığı bölüm çıkartılıp yerine "sanık hakkında Bulanık Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/36-413 esas-karar sayılı ilamı ile 765 sayılı TCK.nun 6136 sayılı Yasanın 13/1, 765 sayılı TCK.nun 59, 36, 647 sayılı Yasanın 4, 5, 6 maddelerinin uygulanması suretiyle 3740 lira adli para cezasına mahkum olduğuna ilişkin ilamı sebebiyle cezasının TCK.nun 58/6. maddesi uyarınca 5275 sayılı Kanun"un 108. maddesinde belirlenen mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" yazılmak suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 20.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.