MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın yüklenen suçu kabul etmemesi karşısında; olay hakkında bilgileri olduğu anlaşılan olay günü aracı sanığa emanet veren araç sahibi ... ... ve soruşturma aşamasındaki beyanında daha önce sanığın kendisine bir şahısla beraber bir kaç defa ucuz mazot sattığını ve olayın olduğu tarihlerde mazot almak isteyip istemediği hususunu sorduğunu söyleyen ... ... mahkemede tanık olarak dinlenilmeleri, tanık ... ... kullandığı ... numaralı ve sanığın kullandığını beyan ettiği ... numaralı cep telefonunlarının 15.11.2013 ve 15.12.2013 tarihleri arasındaki görüşme dökümlerinin getirtilerek baz istasyonlarını kapsar şekilde gerekli araştırmanın yapılması ve sanığın beyan ettiği numara ile tanık ... bildirdiği numara ile görüştüğü tespit edilememesi durumunda, görüşülen numaranın tanık ... sorularak bu numara ile ilgili baz istasyonlarını kapsayacak şekilde görüşme dökümlerinin getirtilmesi ve tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 23.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.