Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/9055
Karar No: 2016/2631
Karar Tarihi: 3.3.2016

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/9055 Esas 2016/2631 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2014/9055 E.  ,  2016/2631 K.
"İçtihat Metni"


Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı alacaklı borçlu ... aleyhinde yürütülen icra takibinde borçluya ait aracın trafik kaydına haciz şerhi konulduğunu, ancak borçlunun hacizden önce alacaklıdan mal kaçırmak amacıyla .... plakalı traktörünü düşük bedelle satmış olduğunun öğrenildiğini, borçlu tarafından haczin kaldırılması amacıyla dava açıldığını ileri sürerek muvazaalı satış işleminin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı 3.kişi ... vekili, müvekkilinin ikamet ettiğini ........ mahkemelerinde bakılması gerektiğini ileri sürerek yetki itirazında bulunmuş, müvekkilinin iyiniyetli 3.kişi konumunda olduğunu, dava konusu traktörün dava dışı galericiden satın alındığını, bedeli tam olarak ödenmediği için de aynı gün araç üzerine bu kişi lehine rehin hakkı kurulduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Davalı borçlu ... duruşmada, dava konusu traktörü 2006 yılında bir galeriye sattığını, davalı 3.kişinin de galericiden aldığını, sadece notere giderek satışı yaptığını savunmuştur.
Mahkemece, dava konusu takipte borçluya ait 17 adet taşınmaz kaydı üzerine haciz şerhi konulması nedeniyle dava konusu aracın muvazaalı olarak satışından söz edilemeyeceği, aynı gün birbiri ardına yapılan satış ve rehin sözleşmelerinin davalı 3.kişinin savunmalarını doğrular nitelikte olduğu satışın muvazaalı olduğunun ispat edilemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı alacaklı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, İİK"nun 277 vd maddelerine dayalı olarak açılan tasarrufun iptali istemine ilişkindir. Alacaklının bu davayı açabilmesi için İİK"nun 277 maddesinde belirtildiği gibi borçlu hakkında yapılan takibin semeresiz kalması veya geçici veya kesin aciz belgesi alınmış olması, başka bir deyişle borçlunun aciz içinde olduğunun tespit edilmesi gereklidir. Somut olayda, davalı borçlu ... ve dava dışı diğer takip borçlusu ....... adlarına kayıtlı bir çok taşınmaz ve araç kaydı üzerine haciz konulduğu icra dosya kapsamından anlaşılmakta olup söz konusu taşınmazlar ve aracın kıymetinin borca yeter olup olmadığı hususunun bilirkişi incelemesi yaptırılarak araştırılması ve hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 3.3.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi