MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Vek.Av. ...
FER"İ MÜDAHİLLER:1-... 2-... Vekilleri Av. ...



-K A R A R-

Taraflar arasındaki arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin feshi davasında verilen birleştirme kararının kanun yararına bozulması talebi ile fer"i müdahiller vekilince ... hitaben dilekçe yazılmıştır. Söz konusu dilekçe üzerine Kanun yararına temyiz usulüne riayet edilmeden, Yargıtay"a hitaben dilekçe yazılmadığı da göz ardı edilerek dava dosyası doğrudan Yargıtay"a gönderilmiştir. Oysa ki, HUMK"nun 429"ncu maddesinde; Kanun yararına temyiz yoluna ... göstereceği lüzum üzerine ... tarafından başvurulacağı belirtilmiştir. Bu durumda, dosya Dairemiz"e anılan yönteme uygun olarak intikal etmemiş olduğundan bu aşamada inceleme yapılması olanağı bulunmamakta olup, kanun yararına temyiz yoluna başvuru işlemlerinin gerçekleştirilmesi için dosyanın mahkemesine gönderilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın yerel mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 02.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.