2. Ceza Dairesi Esas No: 2010/40138 Karar No: 2011/1706 Karar Tarihi: 02.02.2011
Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/40138 Esas 2011/1706 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Viranşehir Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir davadan bahsediliyor. Sanık elektrik hırsızlığı suçuyla suçlanmakta ve hüküm giymektedir. Ancak, daha sonra yürürlüğe giren kanunlar göz önünde bulundurularak, cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiği belirtiliyor. Bu nedenle, karar bozuluyor ve diğer yönleri incelenmeden hükmün bozulmasına karar veriliyor. Detaylı olarak belirtilen kanun maddeleri ise şöyle: 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 Sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle.
2. Ceza Dairesi 2010/40138 E. , 2011/1706 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 2 - 2010/300418 MAHKEMESİ : Viranşehir Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 08/11/2007 NUMARASI : 2007/568 SUÇ : Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 Sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.