Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/10524 Esas 2015/5473 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükme yönelik temyiz itirazları hakkında; Dairemizin 14/02/2013 gün ve 2012/9018 - 2013/1339 sayılı ilâmıyla; 9, 10, 12, 13, 15, 16, 17, 18, 21, 22, 23, 25, 26, 35, 36, 40, 49 ve 51 sayılı parseller yönünden onama; 50 ve 52 sayılı parseller hakkında ise bozma kararı verilmiş, süresi içinde davacı ... ve davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R
Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK"nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 248.00.- TL. para cezasının düzeltme isteyen ... ve davacı ..."dan ayrı ayrı, Harçlar Kanunu uyarınca 57.60.- TL. ret harcının davacı ..."dan alınmasına 08/06/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.