Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/8588 Esas 2016/6338 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8588
Karar No: 2016/6338
Karar Tarihi: 23.05.2016

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/8588 Esas 2016/6338 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir arkadaşına vermek üzere aldığı aracı geri vermeyip güveni kötüye kullanmak suçunu işlediği gerekçesiyle mahkum oldu. Sanık erteli 10 ay hapis cezası ve 3.000 TL adli para cezasına çarptırıldı. Karar temyiz edildiğinde, katılanın temyiz talebi reddedildi ancak sanığın itirazı kabul edildi. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 19.06.2007 tarihli ilamında belirtildiği gibi, adli para cezasının alt sınırı hapis cezasının alt sınırına bağlı olmamakla birlikte, yeterli gerekçe sunulmadan adli para cezasının alt sınırı 180 gün olarak belirlenemez. Bu nedenle, hüküm adli para cezası kısmında 180 gün yerine 5 gün ve 150 gün yerine 4 gün olarak değiştirildi ve son olarak 155/1, 62, 52/2, 51/1-3 TCK maddeleri kararda belirtildi.
23. Ceza Dairesi         2015/8588 E.  ,  2016/6338 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : Mahkumiyet (TCK"nın 155/1, 62, 52/2, 51/1-3. maddeleri uyarınca erteli 10 ay hapis ve 3.000 TL adli para cezası)

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın iki gün süreyle bir arkadaşına vermek üzere katılandan istediği ... plakalı aracı katılana iade etmediği iddia ve kabul olunan olayda;
    1-Katılanın temyiz talebinin incelenmesinde;
    Katılanın yüzüne karşı verilen mahkumiyet kararına yönelik yasal süresi geçtikten sonra yaptığı 16.11.2012 tarihli temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
    2-Sanığın temyiz talebinin incelenmesinde;
    Sanığın eyleminin güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.06.2007 tarih ve 2007/10-108 E.,2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi yasa koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamakta ise de, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırın üzerinde 180 gün olarak tayin edilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından adli para cezasına ilişkin sırasıyla "180 GÜN", "150 GÜN" ve "3.000 TL" terimlerinin tamamen çıkartılarak yerine, sırasıyla "5 GÜN", "4 GÜN" ve "80 TL" ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.