Tebliğname No : 7 - 2013/338942
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Tatvan 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/06/2013
NUMARASI : 2012/488 (E) ve 2013/329 (K)
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya aykırılık


Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Sanıklar İ... G... ve T.. B.."nin haklarında verilen mahkumiyet kararlarının temyizi üzerine yapılan incelemede;
Doğrudan tayin olunan adli para cezasının 500 gün olarak belirlenip günlüğü 20TLden hesapla adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken 500 gün karşılığı adli para cezası yerine 250 yazılmış ise de; sonuç adli para cezasının 10.000 TL olarak belirlenmiş olması karşısında mahalinde her zaman düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
TCK 53/1-c maddesinin uygulanmasına hükmedilirken sanığın altsoyu haricindeki kişiler açısından hak yoksunluğunun infaz tamamlanıncaya kadar devam edeceğinin gözetilmemesi,
Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca;
1-Hükümden TCK 53.maddenin uygulamasının çıkarılarak yerine "sanığın TCK.nun 53/1.maddesinin a-b-d-e bentlerinde belirtilen haklardan TCK.nun 53/2.maddesi gereğince hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-c bendinde belirtilen hak yoksunluğunun aynı yasanın 53/3.maddesi gereğince kendi altsoyu yönünden şartlı tahliye tarihine kadar, altsoyu haricindeki kişiler yönünden ise 53/1-c bendinde belirtilen hak yoksunluğunun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi,
2-Hükmün gümrük idaresine vekalet ücreti verilmesine ilişkin 12. fıkrasının çıkartılması ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II- Sanık M.. Ç.."ün hakkında verilen mahkumiyet kararının temyizi üzerine yapılan incelemede ise;
Her ne kadar iletişimin dinlenmesine ilişkin mahkeme kararına istinaden yapılan dinlemelerde sanık M.. Ç.."ün suça konu ele geçirilen bandrolsüz ve kaçak sigaraları sanık İ.. G.."a sattığından bahisle 4733 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan cezalandırılması talebiyle hakkında kamu davası açılmışsa da;
Sanık M.. Ç.."ün aşamalardaki savunmasında sigaraların kendisine ait olmadığını ve bunlarla bir ilgisinin bulunmadığını belirtmesi ve yeterli olmayan telefon dinleme kayıtlarının sanığın mahkumiyetine yeterli, inandırıcı delil niteliğinde bulunmadığını bu nedenle beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ,17.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.