MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... vs. vekili Avukat ... ile aleyhine temyiz istenilen ... vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “dava konusu toplulaştırma parselini oluşturan kadastral parsellerin kadastro tutanaklarının kesinleştiği 15.06.1983 tarihi ile dava dilekçesinin verildiği 07.12.2011 tarihine kadar 3402 sayılı Yasa"nın 12/3. maddesinde öngörülen 10 yıllık süre geçmiş olduğundan davanın hak düşürücü süre nedeni ile reddine karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacılar vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, dava konusu taşınmazların öncesini oluşturan 827 ve 887 sayılı kadastral parsellerin kadastro tespitleri 15.06.1983 tarihinde kesinleşmiş, davacıların iddiaları kadastro tespitinden önceki nedenlere dayanmakta olup bu husus dosya kapsamı ile de sabittir. Bu durumda tutanağın kesinleştiği 15.06.1983 tarihinden davanın açıldığı 07.12.2011 tarihine kadar 3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 12/3. maddesinde öngörülen 10 yıllık hak düşürücü sürenin geçirilmiş olması nedeni ile davanın reddine karar verilmesi gerekirken hatalı gerekçelerle davanın reddine karar verilmesi isabetsiz olup bozma nedeni ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden sonucu itibari ile doğru olan hükmün gerekçesi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Yargıtay duruşması için belirlenen 1.100.00 TL vekalet ücretinin davacılardan alınarak duruşmada kendisini vekil ile temsil ettiren aleyhine temyiz olunan tarafa verilmesine,
peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz eden davacılara iadesine, 02.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.