Elektrik hırsızlığı - mühür bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/33913 Esas 2011/1669 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/33913
Karar No: 2011/1669
Karar Tarihi: 02.02.2011

Elektrik hırsızlığı - mühür bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/33913 Esas 2011/1669 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 6. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2008/1264 numaralı kararda, elektrik hırsızlığı ve mühür bozma suçlarından yargılanan bir kişi için yapılan incelemede, suçtan zarar gören kurumun kovuşturma evresinde duruşmadan haberdar edilmediği ve kamu davasına katılma hakkı bulunması gözetilmeden hüküm kurulduğu belirtildi. Bu nedenle, 5271 sayılı CMK'nun ilgili maddesine aykırı davranıldığı ve kararın bozulmasına karar verildiği belirtildi. CMK'nun 260/1.maddesi ve fıkrası ile 234.maddesinin 1 fıkrasının (b) bendi bu kararda detaylı bir şekilde ele alındı.

2. Ceza Dairesi 2010/33913 E. , 2011/1669 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/60250
MAHKEMESİ : Antalya 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/09/2008
NUMARASI : 2008/1264
SUÇ : Elektrik hırsızlığı, mühür bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kovuşturma evresinde duruşmadan haberdar edilmeyen katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan yakınan kurumun 5271 sayılı CMK.nun 260/1.madde ve fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Suçtan doğrudan zarar gören yakınan kurumun kovuşturma evresinde ""duruşmalardan haberdar edilme"" ve kovuşturmanın her aşamasında ""kamu davasına katılma hakkı bulunduğu"" gözetilerek duruşma gününü bildirir davetiye çıkartılması gerekirken yargılamaya devam edilerek hüküm kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 234.maddesinin 1 fıkrasının (b) bendine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş yakınan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 02.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.