Dolandırıcılık - güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/641 Esas 2017/8338 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/641
Karar No: 2017/8338
Karar Tarihi: 29.03.2017

Dolandırıcılık - güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/641 Esas 2017/8338 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın TCK'nın 157/1, 52/2, 53/1 ve 58/6-7 maddeleri gereğince dolandırıcılık suçundan ve 155/1, 52/2, 53/1 ve 58/6-7 maddeleri gereğince güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Sanık, kaybolan bir nüfus cüzdanını ele geçirerek üzerine kendi fotoğrafını yapıştırdıktan sonra başkasının işyerinden araç kiralayarak, daha sonra bu aracı üçüncü bir kişiye satmak istemiş ancak suçunu anlayan kişinin araması üzerine aracı terk etmiştir. Mahkemenin, sanığın suçunu işlerken kamu kurumu olan nüfus müdürlüğünün maddi varlığı olan bir nüfus cüzdanını kullanması nedeniyle eylemin nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin yetki ve görevinin üst dereceli bir Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmemiş ve görevsizlik kararı verilmemiş olması, bu nedenle hükümlerin sair yönleri incelenmeden hüküm kurulması kanuna aykırı bulunmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri TCK 157/1, 155/1, 52/2, 53/1 ve 58/6-7'dir.

15. Ceza Dairesi 2015/641 E. , 2017/8338 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : 1- TCK"nın 157/1, 52/2, 53/1 ve 58/6-7 maddeleri gereğince mahkumiyet
2- TCK"nın 155/1, 52/2, 53/1 ve 58/6-7. maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanığın dolandırıcılık ve güveni kötüye kullanma suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, ..."in kaybetmiş olduğu nüfus cüzdanını bir şekilde ele geçirerek üzerine kendi fotoğrafını yapıştırdıktan sonra katılanın işyerinden araç kiraladığı, daha sonra bu aracı üçüncü bir şahsa satmak istediği, katılanın durumu öğrenerek sanığı araması üzerine, sanığın aracı kapıları kilitli vaziyette terk ettiği iddia ve kabul edilen olayda; sanığın, kamu kurumu olan nüfus müdürlüğünün maddi varlıklarından sayılan nüfus cüzdanı kullanması nedeniyle, eylemin kül halinde TCK"nın 158/1-d maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek ve görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin BOZULMASINA, aynı kanunun 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkın gözetilmesine, 29/03/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.