Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/30229 Esas 2016/6989 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/30229
Karar No: 2016/6989
Karar Tarihi: 06.04.2016

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/30229 Esas 2016/6989 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkum edildiği ve yerel mahkeme kararının temyiz edilerek incelendiği belirtiliyor. İnceleme sonucunda, suçların sanıklar tarafından işlendiği ve kanıtların doğru olarak değerlendirildiği, suçların kanunda öngörülen tiplere uyduğu tespit ediliyor. Ancak, mükerrir olan sanıklar hakkında verilen adli para cezası yerine hapis cezası tercih edilmemesinin TCK’nın 58/3. maddesine aykırı olduğu belirtiliyor. Sonuç olarak, temyiz davasının esastan reddedilmesine karar veriliyor.
Kanun maddeleri:
- TCK’nın 58/3. maddesi: Ceza seçiminde hükümlünün durumu dikkate alınır.

18. Ceza Dairesi 2015/30229 E. , 2016/6989 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
KATILANLAR : ..., ...
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
Sanık ..."a yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret, sanık ..."a yükletilen hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Adli sicil kaydında bulunan 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.09.2011 kesinleşme tarihli ilamı ile mahkum olunan erteli hapis cezaları nedeniyle mükerrir olan sanıklar hakkında, seçimlik ceza öngören hakaret suçunda hapis cezasının tercih edilmesi zorunluluğu gözetilmeden, adli para cezası seçilmek suretiyle TCK’nın 58/3. maddesine aykırı davranılmış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanıklar ... ile ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 06/04/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.