Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/547 Esas 2020/6070 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/547
Karar No: 2020/6070
Karar Tarihi: 22.10.2020

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/547 Esas 2020/6070 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalıların işleteni ve trafik sigortacısı olduğu araç sürücüsünün kusurlu hareketi sonucu gerçekleşen kazada müvekkiline ait araç hasar görmüştür. Davacı vekili 100,00 TL maddi tazminat ve 15.000,00 TL manevi tazminat talep etmiştir. Mahkeme davayı kısmen kabul etmiş ve 11.234,37 TL maddi tazminat ve 4.000,00 TL manevi tazminat ödenmesine hükmetmiştir. Davalı … vekili tarafından temyiz edilmiş ancak temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kararda Kanununun 417, 429, 436, 444 ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu maddeleri yer almaktadır.

17. Hukuk Dairesi 2019/547 E. , 2020/6070 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalıların işleteni ve trafik sigortacısı olduğu araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile gerçekleşen kazada müvekkiline ait aracın hasarlandığını açıklayıp 100,00 TL maddi, 15.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile maddi tazminat talebini artırmıştır.
Davalılar davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, Dairenin 20.06.2017 gün, 2015/727 Esas– 2017/7073 Karar sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulü ile 11.234,37 TL maddi, 4.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmiş; hüküm davalı ... vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin inceleme yapılmasının mümkün olmamasına göre; davalı ... vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 816,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ... Başkanlığından alınmasına 22/10/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.