23. Ceza Dairesi Esas No: 2015/8299 Karar No: 2016/6337 Karar Tarihi: 23.05.2016
Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/8299 Esas 2016/6337 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık bir aracı kiraladığı ancak şikayetçiye iade etmeyerek haricen sattığı için güveni kötüye kullanma suçlamasıyla mahkum edilmiştir. Kararda öne sürülen itirazların reddedilmesiyle birlikte, sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas başka bir mahkumiyeti bulunması nedeniyle cezanın tekerrüre esas alınması gerektiği belirtilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şöyledir: TCK 1551/1, 62, 52/2, 58, 53.
23. Ceza Dairesi 2015/8299 E. , 2016/6337 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet (TCK"nın 1551/1, 62, 52/2, 58, 53 maddeleri uyarınca 5 ay hapis ve 80 TL adli para cezası, tekerrür, hak yoksunluğu)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın suç tarihinde şikayetçi ...’in işlettiği rent a car şirketinden 20/10/2009 tarihinde...plaka sayılı aracı bir günlüğüne kiraladığı, ancak süre sonunda şikayetçiye iade etmeyerek 26/10/2009 tarihinde ... isimli kişiye haricen sattığı iddia ve kabul olunan olayda; Sanığın eyleminin güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir. Sanığın suça konu aracı teslim etmeyerek zilyetliğin devir amacı dışında tasarrufta bulunduğu tarihin 21.10.2009 olduğunun anlaşılması karşısında suç tarihinin karar başlığında hatalı gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüştür. TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas başkaca mahkumiyeti bulanan sanık hakkında suç tarihinde henüz kesinleşmemiş bulunan hükümlülüğünün tekerrüre esas alınması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak yerine "Sanığın...Asliye Ceza Mahkemesinin 26.03.2007 tarih ve 2007/426 esas 2007/38 karar sayılı hükmü ile mükerrir olduğu anlaşıldığından TCK"nın 58. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" cümlesinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.