Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/7456 Esas 2015/22221 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7456
Karar No: 2015/22221
Karar Tarihi: 24.06.2015

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/7456 Esas 2015/22221 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi         2015/7456 E.  ,  2015/22221 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 3 - 2013/277422
    MAHKEMESİ : Manisa 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 23/05/2013
    NUMARASI : 2012/1077 (E) ve 2013/350 (K)

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    1) Sanık Adnan hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    5237 sayılı TCK"nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin oluşa aykırı olarak 3/4 oranında uygulanması suretiyle sanık hakkında eksik cezaya hükmedilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
    2) Sanık Osman hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    5237 sayılı TCK"nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin oluşa aykırı olarak (3/4) oranında uygulanması suretiyle sanık hakkında eksik cezaya hükmedilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Mükerrirlere özgü infaz rejiminin sadece hapis cezaları hakkında uygulanabileceği ve TCK"nin 50/5 maddesi uyarınca "uygulamada asıl mahkumiyetin bu madde hükümlerine göre çevrilen para cezası veya tedbir" olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde "3 ay 22 gün süreyle kamuya yararlı bir işte çalıştırma" seçenek yaptırımından ibaret mahkumiyet hükmüne TCK"nin 58. maddesinin tatbik edilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hükmün tekerrür ile ilgili paragrafının karar metninden çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.