Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/31204 Esas 2011/1653 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/31204
Karar No: 2011/1653
Karar Tarihi: 02.02.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/31204 Esas 2011/1653 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanığın adli sicil kaydındaki mahkumiyet hükmünün silinme koşullarının oluştuğu göz önüne alınarak, 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi uyarınca ve bu maddeye 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasa'nın 7. maddesi ile eklenen cümle de dikkate alınarak, hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunda değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve diğer yönleri incelenmemiştir. Kanun maddeleri ise 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi ve 6008 sayılı Yasa'nın 7. maddesi olarak geçmektedir.

2. Ceza Dairesi 2010/31204 E. , 2011/1653 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/20909
MAHKEMESİ : Adana 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/05/2008
NUMARASI : 2008/387 Karar - 2007/939 Esas
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın adli sicil kaydındaki mahkumiyet hükmünün silinme koşullarının oluştuğu gözetilerek, hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02/02/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.