Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/30225 Esas 2016/6985 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/30225
Karar No: 2016/6985
Karar Tarihi: 06.04.2016

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/30225 Esas 2016/6985 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye ceza mahkemesinde görülen bir dava sonucunda sanık hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz başvurusu sonucu, mahkemenin vicdani kanının doğru olduğu, allı kanıtların tamamen tartışıldığı ve suçların doğru olarak nitelendirildiği belirlenmiştir. Hakaret suçu için ceza miktarını belirleyen bir kanun maddesi olmadığı görülmüş ancak 53/1-b madde gereği hak yoksunluğu uygulaması Anayasa Mahkemesi kararı nedeniyle mümkün değildir. Bu nedenle, kanuna aykırı olan bu bölümler kararlardan çıkarılmalıdır. Detaylı bilgi için TCK'nın 125/3-a ve 53/1-b maddelerine bakabilirsiniz.

18. Ceza Dairesi 2015/30225 E. , 2016/6985 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Hakaret suçunda temel ceza doğrudan TCK"nın 125/3-a maddesi uyarınca belirlenmemiş ise de, bu hususun sonuca etkili olmadığı,
Ancak,
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Kanuna aykırı ve sanık ..."nin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararların açıklanan noktası tebliğnameye aykırı olarak, TCK’nın 53/1-b maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımların kararlardan çıkarılması biçiminde HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06/04/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.