Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/35056 Esas 2011/1651 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/35056
Karar No: 2011/1651
Karar Tarihi: 02.02.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/35056 Esas 2011/1651 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Aydın 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından ele alınan bir dosyada, sanık elektrik hırsızlığı suçundan yargılanmıştır. Sanığın dosyası incelenerek diğer temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar verilmiştir. Ancak, sanığın adli sicil kaydı temiz olduğu ve zararı karşıladığı için 5271 Sayılı CMK.nun 231. maddesinin 6. fıkrasının a, b ve c bentlerinde belirtilen koşulların oluşmaması nedeniyle hukmen açıklanmasının geri bırakılması talebinin reddedilmesi, yeterli olmayan gerekçelerle verildiği için karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi ve 6. fıkrasının a, b ve c bentleri belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2010/35056 E. , 2011/1651 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/64073
MAHKEMESİ : Aydın 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/09/2008
NUMARASI : 2008/752
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Adli sicil kaydına göre sabıkası bulunmayan ve katılan kurumun zararını karşılayan sanık hakkında 5271 Sayılı CMK.nun 231.maddesinin 6.fıkrasının a,b ve c bentlerinde belirtilen koşulların oluşmamasının nedeni tartışılmadan ""şartların oluşmaması"" biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02/02/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.