Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/33421 Esas 2011/1649 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/33421
Karar No: 2011/1649
Karar Tarihi: 02.02.2011

Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/33421 Esas 2011/1649 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Fethiye 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde 11/11/2008 tarihinde 2008/534 numaralı dosyada yapılan inceleme sonucunda, hakaret suçlamasıyla sanıklar hakkında hüküm verilmiştir. Ancak, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararına göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı, dosya içindeki bilgi ve belgelerden sanıkların suçtan kaynaklanan herhangi bir maddi zararlarının olmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, sanıkların tazminat talebi bulunmamakta ve adli sicil kayıtlarına göre de sabıkalı değillerdir. Sanıklara \"katılanın zarar ve ziyanlarını gidermedikleri\" suçlaması yöneltilemeyeceği ve aynı kanunun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Bu yüzden, hüküm bozulmuştur. Kararda, 5271 Sayılı Kanunun 231. maddesinin 6. fıkrasının a,b ve c bentlerinden bahsedilmiş ve uygulanmadığının gerekçesi de açıklanmıştır.

2. Ceza Dairesi 2010/33421 E. , 2011/1649 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/72921
MAHKEMESİ : Fethiye 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/11/2008
NUMARASI : 2008/534
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/ 11-250 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı, olayda katılanın tazminat talebi bulunmadığı gibi, dosya içindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde sanıklara yüklenen suçtan doğan herhangi bir maddi zararlarının da bulunmadığı adli sicil kayıtlarına göre sabıkasız oldukları anlaşılan sanıklar hakkında "" katılanın zarar ve ziyanlarını gidermedikleri"" biçimindeki 5271 Sayılı Kanunun 231. maddesinin 6. fıkrasının a,b ve c bentlerinde belirtilen gerekçeleri içermediği için yasal ve dosya içeriğine uygun olmayan gerekçe ile sanıkar hakkında aynı kanunun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanıkların ve sanık Hasan müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02/02/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.