Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/11412 Esas 2016/5307 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11412
Karar No: 2016/5307
Karar Tarihi: 20.04.2016

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/11412 Esas 2016/5307 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hüküm kaldırılarak hükmün açıklanmasına karar verilmiştir. Ancak yeni hükmün gerekçesi yetersiz olarak kabul edilmiş ve hüküm bozulmuştur. CMK'nun 231/11. maddesi gereği açıklanması geri bırakılan kararların yeni hükmün gerekçesinde iddia, savunma, kanıtlar ve mahkeme kanaatinin yazılması gerektiği, suçun niteliğinin belirtilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda 6136 sayılı Kanun'un 13/1. maddesi ve fıkrası yer almıştır. Ayrıca, CMK'nun 34. ve 230. maddeleri de kararda bahsedilmiştir. Hüküm bozulmuştur ve uygulanacak kanun maddesi CMUK'nun 321. maddesidir.

8. Ceza Dairesi 2015/11412 E. , 2016/5307 K.
"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 04.06.2010 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; Kapatılan ... Sulh Ceza Mahkemesinin 20.05.2014 gün ve 2014/121 esas, 2014/324 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhu- riyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Ayrıntıları Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün ve 2013/830 esas, 2014/502 karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere CMK.nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin ilk hükmün ortadan kalkması nedeniyle Türkiye Cumhuriyeti Anayasa"sının 141/3, CMK.nun 34. ve 230. maddeleri uyarınca yeni hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 20.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.