Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/11716 Esas 2016/5302 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11716
Karar No: 2016/5302
Karar Tarihi: 20.04.2016

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/11716 Esas 2016/5302 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hüküm giydiği ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde verilen kararın kaldırıldığı ve hükümün açıklandığı belirtilmektedir. 6136 sayılı Yasa'nın 15/1. maddesi ve fıkrası uyarınca sanığın hükümlülüğüne ve ertelemesine karar verilmiştir. Ancak, Asliye Ceza Mahkemesi'nin 28.05.2014 tarihli hükmünün, Yargıtay tarafından incelenmek üzere istenilmesi nedeniyle davanın incelenerek, hükmün açıklanmasına yönelik kararında hukuka aykırılık olduğu belirtilmiştir. CMK'nun 231/11. maddesine göre, hükmün açıklanmasına yönelik kararda; hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin ilk hükmün ortadan kalkması nedeniyle yeni bir hüküm kurulması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, yeni hükümde gerekçesiz olarak hüküm kurulduğu, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılmadığı ve mahkemece ulaşılan kanaatin belirtilmediği ifade edilmiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur. Detaylı açıklamalarıyla kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: Türkiye Cumhuriyeti Anayasa'sı'nın 141/3, CMK'nun

8. Ceza Dairesi 2015/11716 E. , 2016/5302 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 01.11.2011 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 15/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne ve ertelemeye dair; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 28.05.2014 gün ve 2014/98 esas, 2014/159 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Ayrıntıları Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün ve 2013/830 esas, 2014/502 karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere CMK.nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin ilk hükmün ortadan kalkması nedeniyle Türkiye Cumhuriyeti Anayasa"sının 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri uyarınca yeni hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapıl- ması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 20.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.