Yargıtay - Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/3579 Esas 2017/8328 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3579
Karar No: 2017/8328
Karar Tarihi: 29.03.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/3579 Esas 2017/8328 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanıklar dolandırıcılık suçundan mahkum edilmişlerdir. Ancak daha sonra 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumu yeniden incelenmiştir. Bu sebeple, sanığın avukatı tarafından yapılan temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hükümler bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK 157/1, 39/1, 52/2, 53, 58/1-6: Dolandırıcılık suçuna ilişkin hükümler.
- TCK 63: Ceza Mahkemesi'nde verilen kararların temyiz yoluyla incelenmesiyle ilgili hükümler.
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi: CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için yapılması gerekenler.
- 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları: Uzlaştırma işlemleri ile ilgili hükümler.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Yargılama usulü ile ilgili hükümler.
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Hükümlerin bozulması durumunda yapılacak işlemler

15. Ceza Dairesi 2017/3579 E. , 2017/8328 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : ... hakkında; TCK" nın 157/1, 39/1, 52/2, 53, 58/1-6 maddeleri gereğince mahkumiyet
... hakkında; TCK" nın 157/1, 39/1, 52/2, 53, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ..., sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü
Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..., sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 29/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.