... vekili Avukat ... ile 1-... 2-... aralarındaki dava hakkında Kayseri Tüketici Mahkemesinden verilen 13.4.2012 tarih ve 336-70 sayılı hükmün Dairenin 11.9.2012 tarih ve 18852-19512 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

KARAR

HUMK.nun 440/III-3.maddesi gereğince görevsizliğine kararının onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay Kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağından karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmelidir.
SONUÇ: Yukarda açıklanan nedenlerle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 14.1.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.