2820 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/7178 Esas 2016/300 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7178
Karar No: 2016/300

2820 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/7178 Esas 2016/300 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi, 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu'nun 117. maddesinde yer alan \"Bu Kanun\"un dördüncü kısmında yazılı yasak fiilleri işleyenler ile ilgili olarak Anayasa'ya aykırı olduğuna karar vermiştir. Bu nedenle, sanığın suçu suç olarak düzenlenmediği ve suç oluşturmayan atılı fiilden sanığın beraat ettiği sonucuna varılmıştır. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu'nun 117. maddesi, 6216 sayılı Anayasa Mahkemesi'nin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun'un 43. maddesi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7/1. maddesidir.

19. Ceza Dairesi 2015/7178 E. , 2016/300 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2820 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükümden sonra Anayasa Mahkemesi"nin 05.07.2012 gün ve 28344 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 12.01.2012 gün ve 2011/62-2012/2 sayılı kararı ile 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu"nun 117. maddesinde yer alan "Bu Kanun"un dördüncü kısmında yazılı yasak fiilleri işleyenler,..." ibaresinin Anayasa"ya aykırı olduğuna ve iptaline, iptal edilen bölümü nedeni ile uygulama olanağı kalmayan maddenin kalan bölümünün de 6216 sayılı Anayasa Mahkemesi"nin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun"un 43. maddesinin 4 numaralı fıkrası gereğince iptaline, iptal edilen fıkranın doğuracağı hukuksal boşluk kamu yararını ihlal edici nitelikte görüldüğünden, iptal hükmünün, kararın Resmi Gazete yayımlanmasından başlayarak altı ay sonra yürürlüğe girmesine karar verildiği ve temyiz inceleme gününde iptal kararının yürürlüğe girdiği cihetle, 5237 sayılı TCK"nın 7/1. maddesi hükmü gözetildiğinde sanığa atılı eylemin suç olarak düzenlenmediği anlaşılmış olup,sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 322. ve CMK"nın 223/2-a maddeleri uyarınca suç oluşturmayan atılı fiilden sanığın BERAATİNE, 13/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.