Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/33036 Esas 2011/1560 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/33036
Karar No: 2011/1560
Karar Tarihi: 01.02.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/33036 Esas 2011/1560 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Küçükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir elektrik hırsızlığı davasında, sanığın sorgusu yapılmadan delil takdiri ile hüküm kurulması sebebiyle yapılan temyiz başvurusu sonucu, kararın bozulması gerektiği kararına varıldı. Fiilin suç teşkil etmemesi sebebiyle sanığa beraat kararı verilmesinin dışında, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan beraat kararı verilemeyeceği belirtildi. Kararda ayrıca, sadece sanık İ.Ş.'in sorgulanmadan diğer sanıkların anlatımları birlikte değerlendirilerek hüküm kurulmasının hatalı olduğu ifade edildi.
Kanun Maddeleri: İlgili bir kanun maddesi belirtilmemiş.

2. Ceza Dairesi 2010/33036 E. , 2011/1560 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2008/77214
MAHKEMESİ : Küçükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/11/2007
NUMARASI : 2007/874 Karar - 2006/893 Esas
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Fiilin suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan beraat kararı verilemeyeceği, Yargıtay Ceza Genel Kurulu ve dairemizin uyum gösteren kararlarının da bu yönde olduğu gözetilerek, sanık İŞ..."in sorgusu yapılıp, tüm sanıkların anlatımları birlikte değerlendirilerek sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerekirken sanık İ.Ş.."in sorgusu yapılmadan delil takdiri yoluna gidilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 01/02/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.