Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/4612 Esas 2020/9133 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4612
Karar No: 2020/9133
Karar Tarihi: 12.10.2020

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/4612 Esas 2020/9133 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen hırsızlık davasında sanık mahkum edildi. Sanık daha önce Adana 16. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/104 esas 2014/171 karar sayılı ilamında da suçlu bulunmuştu ve bu ilam tekerrüre esas alındı. Ancak bu ilam 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 191/1. maddesine ilişkin olduğundan ve 28.06.2014 tarihinde bu madde değiştirildiğinden, tekerrür koşullarının oluşup oluşmadığı belirlenememekteydi. Bu nedenle, tekerrür koşulları oluşmaması halinde diğer ilamın dikkate alınması hüküm altına alındı. Kararda ayrıca, 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi ile ilgili usule uygun olmayan uygulama sonuç cezaya etkili olmadığı için bozma nedeni yapılmadı. Temyiz itirazları reddedilen karar, usul ve kanuna uygun bulunarak onaylandı.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/1. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 61. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 35. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 145/1. maddesi

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/4612 E. , 2020/9133 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın tekerrüre esas alınabilecek Adana 16. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/104 esas 2014/171 karar sayılı ilamınında bulunduğu, sanık hakkında kurulan hükümde tekerrüre esas alınan ilamın ise 5237 sayılı TCK"nın 191/1. maddesine ilişkin olduğu ve anılan maddede 28.06.2014 tarihinde değişiklik yapıldığı gözetildiğinde; söz konusu ilamın getirtilip tekerrür koşullarının oluşup oluşmadığı, bu ilam açısından tekerrür koşullarının oluşmaması halinde diğer ilamın dikkate alınması hususu infaz aşamasında gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
5237 sayılı TCK"nın 61. maddesine aykırı olarak aynı Kanunun 35. maddesinin, 145/1. maddesinden önce uygulanması sonuç cezaya etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 12/10/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.