Kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/33017 Esas 2011/1539 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/33017
Karar No: 2011/1539
Karar Tarihi: 01.02.2011

Kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/33017 Esas 2011/1539 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, Andırın Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir kasten yaralama davasına ilişkindir. Sanık hakkında tekerrür durumu olduğu için hüküm kurulurken cezanın infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbiri hakkında belirtilmeyen hususlar bulunduğu ancak sanığın pişmanlık gösterip göstermediği ve tekrar suç işleyip işlemeyeceği konusunda karar verilmeden ceza hükümlerine hükmedildiği tespit edildi. Bu nedenle verilen karar bozuldu. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51. ve 58/7. maddeleri ele alındı. 58/7. maddeye göre, tekerrür halinde ceza mükerrerlere özgü infaz rejimine göre çektirilecek ve ayrıca denetimli serbestlik tedbiri uygulanacak.

2. Ceza Dairesi 2009/33017 E. , 2011/1539 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2006/274033
MAHKEMESİ : Andırın Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/05/2006
NUMARASI : 2006/162
SUÇ : Kasten yaralama

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Üst C.Savcısının sanık lehine temyizden vazgeçtiğinin kabulü ile yapılan incelemede;
Sanığın sabıka kaydında görülen tekerrüre esas sabıkaları karşısında 5237 sayılı TCK.nun 58/7.maddesi uyarınca sanık hakkında kurulan hükümlülük kararında tekerrür halinde hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirileceği ve ayrıca mükerrir hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağının belirtilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış,dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın daha önce üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş olması karşısında, suçu işledikten sonra yargılama sürecinde pişmanlık gösterip göstermediği dikkate alınıp tekrar suç işleyip işlemeyeceği konusunda oluşan kanaat değerlendirilerek cezasının ertelenip ertelenmeyeceğine karar verilmesi gerekirken, şahsi ve sosyal durumu ile sabıkasını değerlendiren ve 5237 sayılı TCK.nun 51.maddesinde yer verilmeyen, gerekçelerle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 01/02/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.