MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ..."ın 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b,143/1,116/1-4,151/1,53,63, maddeleri gereğince yargılanması için açılan davada, Mahkemenin 27.09.2007 gün, 2007/409 Esas, 2007/519 Karar sayılı kararıyla, sanığın atılı suçlardan cezalandırılmasına karar verildiği, hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edildiği, Yargıtay Ceza Dairesi"nin 23.05.2013 gün, 2010/22294 Esas, 2013/12164 Karar sayılı kararıyla hırsızlık suçuna ilişkin hükmün onanmasına, mala zarar verme suçua ilişkin temyiz isteminin reddine, konut dokunulmazlığını ihlal suçuna ilişkin hükmün ise bozulmasına karar verildiği, bozma kararı sonucunda sanığın 5237 sayılı TCK"nın 116/1-4,madddesi gereğince cezalandırılmasına ilişkin hükmün adı geçen sanık müdafii tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla;
İddianamedeki nitelendirmeye, sevk maddelerine, uygulamaya, temyizin kapsamına, tebliğname tarihine, Yargıtay Kanunu"nun 14. maddesine, Yargıtay Büyük Genel Kurulu"nun 19.01.2015 tarih 2015/8 sayılı kararına göre, işin incelenmesi Yüksek Ceza Dairesi"nin görevine girdiğinden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın adı geçen Daireye GÖNDERİLMESİNE, 18.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.