Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-) Sanıklara yükletilen yaralama ve tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, Cezaların yasal bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından sanıklar ... ve ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 2-)Sanıklar hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlerle ilgili olarak ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa rastlanmamıştır. Ancak; Sanıklar hakkında TCK"nın 125/4 maddesi uygulanırken 1/6 yerine 1/4 oranında artırım yapılması nedeniyle sonuç adli para cezasının 2.620 TL yerine 2.800 TL olarak fazla belirlenmesi, Kanuna aykırı, sanıklar ... ve ..."ın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılıklar, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1.madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322.maddesi uyarınca temyiz edilen kararın açıklanan noktaları "" TCK"nın 125/4 ve 43. maddelerinin uygulanmasına iilşkin bölümlerin hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine "sanıklara verilen cezalarda TCK"nın 125/4 maddesi uyarınca 1/6 oranında artırım yapılarak 105 gün,TCK"nın 43. maddesi uyarınca 1/4 oranında artırım yapılarak 131 gün üzerinden gün karşılığı 20 TL"den sonuç olarak 2.620 TL adli para cezaları ile cezalandırılmalarına"" ibarelerin eklenmesi biçiminde hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.