Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/10873 Esas 2016/15559 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10873
Karar No: 2016/15559
Karar Tarihi: 23.11.2016

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/10873 Esas 2016/15559 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Suçun işlendiği tarihten itibaren geçen zamanaşımı süresi dolmuştur. Bu nedenle mahkeme, kamu davasının düşmesine karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 492/1, 59 maddeleri: Hırsızlık suçunu düzenlemektedir.
- 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4, 104/2 maddeleri: Suçun zamanaşımı süresini düzenlemektedir.
- 5320 sayılı Kanun: Ceza Muhakemesi Kanunu'na bazı düzenlemeler getirmektedir.
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesi: Kamu davasının düşmesini düzenlemektedir.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi: Suçun zamanaşımı süresini düzenlemektedir.

13. Ceza Dairesi 2016/10873 E. , 2016/15559 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK"nın 492/1,59 maddeleri uyarınca atılı suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı yasanın 102/4, ve 104/2 maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 10.07.2004 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 23.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.