Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/10532 Esas 2015/5398 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm .... Yönetimi, ve müdahil ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R

1) Çekişmeli taşınmazı ilgilendiren 42 ilâ 45 numaralı orman sınır noktalarına ilişkin çalışma tutanaklarının .... Müdürlüğünden getirtilmesi;
2) Dosyada bulunan orman kadastro haritasında 84 ve 85 numaralı iç parsellerin içinde kalan kadastro parsellerinin ada parsel numaraları tespit edilerek, bunlara ait kadastro paftası ile kadastro tespit tutanaklarının ve varsa dayanağı kayıt ve belgelerin kadastro müdürlüğünden getirtilerek,
3) Dosyada bulunan uzman orman bilirkişi raporunda 1959 yılı memleket haritası incelenmişse de; bu haritanın yapımına esas alınan hava fotoğrafı rapora eklenmediğinden;
Dava dosyasının hükme esas alınan raporu düzenleyen orman bilirkişi ve fen elemanına verilerek;
Yöreye ait 1959 yılı memleket haritasının yapımına esas alınan hava fotoğrafı ile yörede yapılan orman kadastro ve aplikasyon haritalarının ölçekleri kadastro paftası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, komşu ve yakın komşu parseller ve değişik açı ve uzaklıkta en az 4-5 OS noktası görülecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın tümüne göre konumunun ayrı ayrı renklerle gösterildiği, müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak,
bu dosya içine konulması, ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK"nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 08/06/2015 günü oy birliği ile karar verildi.