Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/41186 Esas 2011/1508 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/41186
Karar No: 2011/1508
Karar Tarihi: 01.02.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/41186 Esas 2011/1508 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Üsküdar 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 18/04/2006 tarihinde bir elektrik hırsızlığı davasında karar vermiştir. Dosya incelendikten sonra sanığın diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir ancak, sanık hakkında kullanılan elektriğin değerinin azlığı nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesine karşın, TCK'nın 145. maddesindeki \"değer azlığı\" kavramının somut olayda uygulanamayacağına dikkat çekilerek karar bozulmuştur. Bu maddenin daha ayrıntılı bilgisi için, TCK'nın 145. maddesi incelenebilir.

2. Ceza Dairesi 2009/41186 E. , 2011/1508 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2006/325982
MAHKEMESİ : Üsküdar 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/04/2006
NUMARASI : 2006/303
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5237 sayılı TCK.nun 145. maddesinde yer alan “değer azlığı” kavramı, daha çoğunu alabilme olanağı varken yalnızca ihtiyacı kadar ve değeri az olan malın alınması olup, somut olayda uygulanma olanağının bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında kullanılan elektriğin değerinin azlığı nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.