Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/25188 Esas 2016/7903 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi



Dava rücûan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünülüp aşağıdaki karar tespit edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanunî gerektirici sebeplere ve özellikle, davanın 5510 sayılı Yasa"nın 21. ve 23. maddelerine dayanılarak açılan davada, Mahkemece 23. madde koşulları yönünden araştırma yapılmamışsa da; söz konusu isabetsizliğin davada talep ve hükmolunan miktar itibariyle sonuca etkisinin bulunmamasına ve açılacak ek davada gözetilmesinin mümkün bulunmasna göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 10.05.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.