Nitelikli dolandırıcılık - belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/18063 Esas 2017/8310 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/18063
Karar No: 2017/8310
Karar Tarihi: 29.03.2017

Nitelikli dolandırıcılık - belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/18063 Esas 2017/8310 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 2007 yılında yapılan bir atıksu ihalesinde, sözleşme imzalanması sırasında sahte bir teminat mektubu vererek kamu kurumunu dolandırdığı iddiasıyla suçlanmıştır. Ancak jandarma laboratuvarında yapılan incelemede imzaların sanık eli ürünü olabileceği belirtilmesine rağmen, sanığın şirketle ilgisinin olmadığını iddia etmesi üzerine mahkeme beraat kararı vermiştir. Bu karar, katılan vekili tarafından temyiz edilmiş; ancak dosyanın yeterince incelenmeden sanık hakkında eksik bir inceleme yapılarak hüküm verildiği gerekçesiyle karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.

15. Ceza Dairesi 2014/18063 E. , 2017/8310 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık ve belgede sahtecilik suçlarından sanık hakkında verilen beraat hükümleri katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
.... Belediyesinin 12.09.2007 tarihinde yaptığı atıksu ihalesine ... isimli şirketin katılarak ihaleyi kazandığı ve sözleşme imzalanması sırasında suça konu..... Şubesine ait .... seri nolu teminat mektubunun verildiği, şirketin taahhüdünü yerine getirmemesi üzerine teminat mektuplarının paraya çevrilmesi aşamasında iş bu teminat mektubunun sahte olduğunun anlaşılıp 2003-2005 yılları arasında bu şirketin ortağı olan sanık hakkında belgede sahtecilik yaparak kamu kurumunu dolandırdığı iddia edilen olayda; suça konu teminat ve teyit mektubunun .... Jandarma Bölge Kriminal Laboratuvar Amirliği"ne gönderildiği, .... Jandarma Bölge Kriminal Laboratuvar Amirliğinin 04.05.2012 tarih ve 9010-2382-12 numaralı Uzmanlık Raporu ile söz konusu teminat ve teyit mektubu üzerindeki imzaların sanık ... eli ürünü olabileceği belirtilmesine karşın sanık hakkında ihale yapıldığı dönemde şirketle ilgisinin olmadığından bahisle beraat kararı verilmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından sanığın ihale tarihinde şirketle fiilen bir irtibatı olup olmadığı araştırılmaksızın ve sahte olduğu sabit olan belge üzerinde sanık ... ve ...,....., ..., ..., ... ile belgede imzası taklit olunan .... ile ....’un imza örneklerinin alınarak kül halinde bu konuda uzman olan Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi’ne gönderilmesi ile sahte belge üzerindeki Kıyasettin ve Bülen imzalarının kim tarafından atıldığının araştırılması yapılmaksızın eksik inceleme ve araştırma ile sanık hakkında hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna dair temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.