MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından beraate ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın köyde bulunan tapulu arazilerini fiilen ekmediği ve çiftçilikle uğraşmadığı halde ekmiş gibi gösterip suç tarihleri arasında; doğrudan gelir desteği almak suretiyle haksız menfaat temin ettiği ve atılı suçları işlediği iddia edilen olayda;
Sanığa ait arazileri kiracı olarak tanık...."ın ekip biçtiğinin dosya kapsamından belirlenmesi, tarafların destekleme parasını sanığın alması hususundaki anlaşmaları ve bu arazilerdeki ekim için tanık ...."ın ayrıca doğrudan gelir desteği almamış olması karşısında, suçların yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiş ve bu sebeplerle tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin sanık hakkındaki suçların sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 28/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.