Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/6868 Esas 2020/9130 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6868
Karar No: 2020/9130
Karar Tarihi: 12.10.2020

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/6868 Esas 2020/9130 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık suçu işlediği gerekçesiyle Mahkeme tarafından mahkum edilmiştir. Dosya incelendiğinde, Sanık müdafiinin temyiz istemi üzerine Dairemizin bozma ilamı sonrasında, Sanık hakkında verilen cezada TCK 143. maddesi gereği arttırım yapılmış ancak TCK 62. maddesi uygulanmamıştır. Ancak, Sanıkın kazanılmış hakkı gözetildiği için bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları ile toplanan elverişli kanıtlar göz önüne alınarak, Sanık müdafiinin ve Cumhuriyet Savcısının temyiz talebi reddedilmiştir. Hüküm, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunduğu için ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri:
- TCK 143. madde: Nitelikli hırsızlık suçunun cezasını belirler.
- TCK 62. madde: Ceza miktarını belirlerken, suçun işleniş şeklini dikkate alır ve cezayı indirir veya arttırır.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/6868 E. , 2020/9130 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında verilen mahkumiyet kararının sanık müdafiinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin 10/12/2018 tarihli ve 2018/3979 esas, 2018/17881 karar sayılı bozma ilamı ile ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkı saklı tutularak bozulan 17/07/2014 tarihli hükümde sanık hakkında verilen cezanın TCK 143. maddesi gereği 1/10 oranında arttırılmasına, TCK 62. maddesi gereği 1/6 oranında indirilmesine karşın, bozma sonrası sanık hakkında verilen cezada TCK 143. maddesi gereği 1/6 oranında arttırım yapılmış, TCK 62. maddesi uygulanmamış ise de, sanığın kazanılmış hakkı gözetildiğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık müdafiinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 12/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.