Kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/1930 Esas 2016/6331 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1930
Karar No: 2016/6331
Karar Tarihi: 23.05.2016

Kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/1930 Esas 2016/6331 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, kamu kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından yargılanan bir kişiye beraat kararı verildiğini belirtiyor. Dosyanın incelenmesinde, iddianamenin nitelendirilmesine göre görevli dairenin belirlendiği ve resmi belgede sahtecilik suçunun cezasının 765 sayılı TCK'nın 342/1. maddesi uyarınca iki yıldan sekiz yıla kadar hapis, nitelikli dolandırıcılık suçunun cezasının ise aynı Kanun'un 504/3. maddesi uyarınca iki yıldan beş yıla kadar hapis cezasından ibaret olduğu söyleniyor. Kararın sonunda, dosyanın görevsizlik sebebiyle ilgili daireye gönderildiği belirtiliyor.

23. Ceza Dairesi 2016/1930 E. , 2016/6331 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu"nun 19/01/2015 tarih ve 2015/8 sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümünü düzenleyen II numaralı bölümün ortak hükümler başlığının 3. bendinde, "Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, 28/06/2014 tarihinden önce düzenlenen tebliğnameler bakımından iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirmeye göre görevli daire belirlenir. Bu tarihten sonra düzenlenen tebliğnameler bakımından ise mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda da iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır.” hükmüne yer verilmiştir.
İncelenen dosya içeriğine göre; tebliğnamenin 28.06.2014 tarihinden sonra düzenlenmiş olması karşısında, 14.10.2008 tarihli iddianamede sanığın resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçunun sevk maddeleri gösterilerek nitelendirildiği anlaşıldığından, "resmi belgede sahtecilik" suçunun cezası suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK"nın 342/1. maddesinde iki yıldan sekiz yıla kadar hapis; "nitelikli dolandırıcılık" suçunun cezası ise aynı Kanun"un 504/3. maddesi uyarınca iki yıldan beş yıla kadar hapis cezasından ibaret olduğu gözetildiğinde;
İddianamedeki nitelendirme, temyiz kapsamı ve Yargıtay Kanunu"nun 6545 sayılı Kanun"la Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesinin (11.) Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 23.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.