![Abaküs Yazılım](/3.png)
Esas No: 2015/1611
Karar No: 2015/5387
Karar Tarihi: 05.06.2015
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/1611 Esas 2015/5387 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasında ..... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi ile ..... 1. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, trafik kazası nedeniyle iş göremezlik tazminatı ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
Asliye hukuk mahkemesince, uyuşmazlığın sigorta hukukundan kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından ise, sürücü ve malik hakkında açılan davanın malvarlığına ilişkin olduğu gerekçesiyle sigorta şirketi yönünden davanın tefrik edilerek aracın sürücü ve maliki yönünden görevsizlik kararı verilmiştir.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1. maddesinde, burada sayılan hususlardan doğan "Hukuk davalarının" ticari dava sayıldığı, aynı Kanunun 5. maddesinin ikinci fıkrasında, bir yerde ticaret mahkemesi varsa asliye hukuk mahkemesinin vazifesi içinde bulunan ve bu Kanunun 4. maddesi hükmünce ticari sayılan "davalara", ticaret mahkemesinde bakılacağı hususları düzenlenmiştir.
Bir hukukî işlemin veya fiilin TTK"nın kapsamında kaldığının kabul edilmesi için yasanın amacı içerisinde yukarıda tanımları verilen bu kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bir hukuki işlemin veya fiilin olması gerekir.
Somut olayda, davanın, trafik kazasında yaralanan davacının kazaya neden olan sürücü ve araç malikinden iş göremezlik tazminatı ve manevi tazminat, aracın zorunlu mali mesuliyet sigortacısı olan davalı ... şirketinden iş göremezlik tazminatı tahsili istemine ilişkin olduğu, asliye ticaret mahkemesince, kazaya sebebiyet verdiği iddia edilen aracın sürücüsü ve maliki hakkında görevsizlik kararı verildiği anlaşılmış olup; uyuşmazlık, aracın sürücüsü ve maliki olan davalı bakımından haksız fiilden kaynaklanmaktadır. Bu durumda, uyuşmazlığın ..... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ..... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 05/06/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.