Hakkı olmayan yere tecavüz ve mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/1050 Esas 2016/5268 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1050
Karar No: 2016/5268
Karar Tarihi: 20.04.2016

Hakkı olmayan yere tecavüz ve mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/1050 Esas 2016/5268 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu karar, Tirebolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından şikayetçiye ait bir parselden yol geçirmek ve dikili ağaçlara zarar vermek suçlamasıyla açılan bir davanın incelenmesine ilişkindir. Sanıklara yöneltilen suçlamalar \"nitelikli mala zarar verme ve hakkı olmayan yere tecavüz\" olarak tavsif edilmiştir. Ancak, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'nun belirttiği üzere, tavsif esas alınarak düzenlenen iddianame ve temyiz incelemesi suçlardan en ağır olanını incelemeye yetkilidir. Bu nedenle, Yargıtay Yüksek (15.) Ceza Dairesi'nin görev alanına giren temyiz inceleme görevi, dosyanın görevli Daireye gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesi: Ceza Dairelerinin görevinde, dava açılan belgedeki nitelendirmeye ağırlık verilir.
- 6545 sayılı Kanunla değişik 14. madde ve eklenen geçici 13. madde: muhtelif suçlara ait temyiz incelemesinin suçlardan en ağır olanını incelemeye yetkili Daireye ait bulunması gerekmektedir.
8. Ceza Dairesi         2016/1050 E.  ,  2016/5268 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz ve mala zarar verme
    HÜKÜM : Beraat


    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    2797 sayılı Yargıtay Yasasının 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. mad- desinde “Ceza Dairesinde, Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir” hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu"nun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır.

    Tirebolu Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 14/02/2014 tarihli iddianamesiyle, suç tarihinde şüphelilerin şikayetçiye ait parselden yol geçirmek ve dikili ağaçlara zarar verdikleri iddia olunarak ""nitelikli mala zarar verme ve hakkı olmayan yere tecavüz "" suçları tavsif edilerek dava açılmıştır.

    Bu itibarla; 2797 sayılı Yargıtay Kanunu"nun 6545 sayılı Kanun"la değişik 14. ve eklenen geçici 13. maddeleri uyarınca; sanıklar hakkında düzenlenen iddianame ve temyizin kapsamına göre, muhtelif suçlara ait temyiz incelemesinin suçlardan en ağırını incelemeye yetkili Daireye ait bulunması ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu"nun 22.01.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 19.01.2015 gün ve 2015/8 sayılı kararının Ceza Daireleri İşbölümüne ilişkin ortak hükümlerinin 3. fıkrası uyarınca, temyiz inceleme görevi Yargıtay Yüksek (15.) Ceza Dairesine ait olmakla Dairemizin (GÖREVSİZLİĞİNE), dosyanın görevli Daireye gönderilmesine, 20.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.













    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.