20. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/1257 Karar No: 2015/5385 Karar Tarihi: 05.06.2015
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/1257 Esas 2015/5385 Karar Sayılı İlamı
20. Hukuk Dairesi 2015/1257 E. , 2015/5385 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada .... 9. Asliye Hukuk Mahkemesi ve .... 7. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, tazminat istemine ilişkindir. Asliye hukuk mahkemesince, davanın kira ilişkisinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkin olduğu ve sulh hukuk mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizilik kararı verilmiştir. Sulh hukuk mahkemesi tarafından ise, taraflar arasındaki kira sözleşmesinin sona erdiği davacının yapmış olduğu inşaata davalı tarafından zarar verildiği iddiası ile tazmin talebinde bulunulduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Somut olayda; davacı vekili, müvekkilinin 2004 yılında .... .... kantinini ihale yoluyla boş halde üzerinde hiçbir yapı yok iken 3 yıllığına kiraladığını, bu kiralamanın 2007 yılında 3 yıl ve 2010 yılında tekrardan 3 yıl olmak üzere Ağustos 2013 yılında yenilendiğini, müvekkilinin halen ilgili yerin işletmesini yapmakta iken kantinin belediyeye ait bir kuruma ihaleye verildiğini şifahen öğrendiğini, müvekkilinin kantin-büfe işletmesi için ihaleye çağrılmadan ve ihaleden haberi olmadan ihale yapıldığını ve ihale ile başka bir firmaya verildiğini, kira sözleşmesinin yenilenmeyeceğini, Devlet İhale Kanununun 75. maddeye göre tahliye edileceğinin tebliğ edildiğini, tahliyenin durdurulmasını talep etti ise de davalının talebe yanıt vermediğini ve kantinin cebren boşaltıldığını ve davalıların talimatıyla yıkılması sonucu zarara uğradığını, müvekkilinin yapmış olduğu inşaatın davalı tarafından yıkılması nedeniyle zararları toplamı olan 46.800,00.-TL"nin davalıdan tahsili isteminden kaynaklanmakta olup uyuşmazlık kira sözleşmesinden değil haksız fiilden kaynaklanmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince .... 9. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 05.06.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.