MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Beraat


Gereği görüşülüp düşünüldü:

Tüm dosya kapsamına göre, olay günü sanıkta ele geçen suça konu yasak niteliğe haiz bıçakla sanığın intihar girişiminde bulunduğu, sanığın alınan savunmasında, suça konu bıçağın eşi ..."e ait olduğunu söylemesi karşısında; ..."in yöntemince duruşmaya çağrılarak CMK.nun 48 ve 51. maddeleri gereğince tanıklıktan ve yeminden çekinme hakkı hatırlatıldıktan sonra tanık olarak dinlenip, suça konu silahın kendisine ait olduğunu kabul etmesi halinde, hakkındaki bilgi ve belgelerin onaylı örneklerinin Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilerek kamu davası açılıp açılmayacağının takdiri istenip, kamu davası açılması halinde iş bu davayla birleştirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 20.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.