Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/10843 Esas 2016/15540 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10843
Karar No: 2016/15540
Karar Tarihi: 22.11.2016

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/10843 Esas 2016/15540 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahalli mahkeme, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçunu işlediğini kabul etmiştir. Ancak, önceki hükümde çocuğun ceza süresi 15 ay 16 gün olarak belirlenmesine rağmen, bu kararın korunması gerektiği halde, 1 yıl 3 ay 16 gün hapis cezasına hükmedilmiştir. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkı korunmadığından, karar bozulmuştur. CMUK’un 322. maddesi uyarınca kararda \"Suça sürüklenen çocuğun 09.05.2008 tarihli önceki hükümden kaynaklanan kazanılmış hakkı nedeniyle sonuç cezanın 15 ay 16 gün olarak belirlenmesi gerektiği\" ifadesi eklenerek, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan karar düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri ise; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 322. ve 326/son maddeleridir.
13. Ceza Dairesi         2015/10843 E.  ,  2016/15540 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    09.05.2008 tarihli önceki hükümde sonuç cezanın 15 ay 16 gün olarak belirlendiği, aleyhe temyiz de olmadığından, suça sürüklenen çocuğun ceza süresi bakımından kazanılmış hakkının korunmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde 1 yıl 3 ay 16 gün hapis cezasına hükmolunması,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ile müdafiinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasına "Suça sürüklenen çocuğun 09.05.2008 tarihli önceki hükümden kaynaklanan kazanılmış hakkı nedeniyle CMUK"un 326/son maddesi uyarınca sonuç cezanın 15 ay 16 gün olarak belirlenmesine" cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.