Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/10596 Esas 2015/20901 Karar Sayılı İlamı

Y A R G I T A Y İ L A M I

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Bakırköy 18. İş Mahkemesi
TARİHİ : 18/06/2014
NUMARASI : 2013/443-2014/289

Davacılar murisinin, iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle, 126.002,01 TL maddi ve manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi davalılardan Sanayi Ve Ticaret Ltd.Şti.vekilince duruşmalı, A.. A.. vekilince de duruşmasız olarak istenilmesi üzerine dosya incelenerek, işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 24/11/2015 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalılardan Giyim Sanayi Ve Ticaret Ltd.Şti. vekili Avukat Berat Gürkan Kirazoğlu ile karşı taraf vekili Avukat Hacer Yerdelen Ağan geldiler. Diğer davalılar adına gelen olmadı. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan Avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı gün Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü ve aşağıda karar tesbit edildi.
KARAR
Davanın Asliye Hukuk Mahkemesinde açıldığı, yapılan yargılama sonunda Gaziosmanpaşa 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 28.04.2011 gün ve 2007/455E, 2011/198K sayılı kararıyla yargılamanın İş Mahkemesinde görülmesi gerektiğinden bahisle görevsizlik kararı verildiği ve görevsizlik kararının kesinleşmesini takiben, dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesi için davacının başvuruda bulunduğuna ilişkin dilekçesine dosya içerisinde rastlanılmadığından, varsa bu yöndeki dilekçenin eklenip gönderilmesi, yazılı başvuruya ilişkin dilekçe yoksa dosyanın görevli mahkemeye gönderilme tarihinin muhabere kayıtlarından araştırılarak tespit edildikten sonra gönderilmek üzere,
Dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.