Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/2722 Esas 2016/5264 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2722
Karar No: 2016/5264
Karar Tarihi: 19.04.2016

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/2722 Esas 2016/5264 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında parada sahtecilik suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına karar verilmiştir. Ancak, hükmün gerekçesinde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin, kanıtların tartışılması ve mahkemece ulaşılan kanaat belirtilmemiş, sadece önceki karara atıf yapılmıştır. Bu nedenle, sanık müdafii tarafından istenilen Yargıtay incelemesi sonucu, hüküm 5320 sayılı yasa uyarınca bozulmuştur. Kararda, Türkiye Cumhuriyeti Anayasa’sının 141/3, CMK’nun 34 ve 230. maddeleri ile Ceza Genel Kurulu’nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 esas ve 2014/502 kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hüküme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 316/3. maddesi. CMK’nun 231/11. maddesi, Türkiye Cumhuriyeti An

8. Ceza Dairesi 2016/2722 E. , 2016/5264 K.

"İçtihat Metni"

Parada sahtecilik suçundan sanık ... hakkında 28.11.2008 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 316/3. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; ... Ağır Ceza Mahkemesinin 10.09.2014 gün ve 2014/34 esas, 2014/274 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsav- cılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

CMK.nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasa"sının 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 esas ve 2014/502 kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak hükmün açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle hükmün kurulması,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. mad- desi gereğince (BOZULMASINA), 19.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.