Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/12763 Esas 2016/6936 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12763
Karar No: 2016/6936
Karar Tarihi: 06.04.2016

Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/12763 Esas 2016/6936 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından bozma nedeniyle incelenen bir davada, sanığın bir kişinin huzurunu bozmak suçundan mahkum olduğu ancak kararın yetersiz gerekçeyle verildiği belirtilerek hüküm bozulmuştur. Kararda, sanığın telefon numarasının ve kullanımının araştırılması, fotoğraftaki kişinin tespiti, mesaj kayıtlarının değerlendirilmesi gibi araştırmaların tam olarak yapılmadığı ve delillerin yeterince değerlendirilmediği ifade edilmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi: Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu.
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286. maddesi: Yeterli araştırma yapılmadan ve deliller yeterince değerlendirilmeden verilen kararların bozulması.

18. Ceza Dairesi 2015/12763 E. , 2016/6936 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Mesajla sanık tarafından katılanın eşine ait telefona gönderildiği belirtilen ve dosya içerisinde bir örneği bulunan fotoğraftaki kişi ile sanığın aynı kişi olup olmadığının tespiti açısından, sanığın denetime elverişli fotoğrafları da dosya içerisine alınarak, bu hususta bir gözlemde bulunulması,
2- Sanığın kullanımında olduğu iddia edilen telefon numarasının, suç tarihlerine ait HTS kayıtlarının celbi ile bu hat ile görüşülen kişiler tespit edilip, tanık olarak beyanları alınarak sanıkla bir yakınlıkları olup olmadığı, telefon hattını sanığın kullanıp kullanmadığı hususunun araştırılması,
3- Sanığın aşamalardaki savunmasında bir dönem telefonunu kaybettiğini belirtmesi karşısında, ilgili telekomünikasyon şirketinden suça konu telefon hattı için bir kayıp başvurusu olup olmadığı, numaranın veya sim kartın yenilenip yenilenmediği, yenilenmiş ise ne zaman yenilediği hususları sorularak suç tarihlerine denk gelip gelmediğinin tespit edilmesi,
4- Katılanın, telefon hattını eşinin kullandığına ve gelen mesajların cinsel içerikli olduğuna dair beyanı karşısında, mesaj kayıtlarının içeriğinin tespit edilmesi ve katılanın eşinin tanık olarak dinlenilmesi,
Ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve araştırma sonucu yetersiz gerekçe ile sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...’un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06.04.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.