Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/2697
Karar No: 2012/5569
Karar Tarihi: 28.09.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/2697 Esas 2012/5569 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davalı ile müvekkil arasında imzalanan sözleşme ile ilgili olarak davacı, davalının inşaatı tamamlamadığını ve ayıplı bir inşaat yaptığını iddia ederek tazminat talebinde bulunmuştur. Mahkeme, kesin bozmaya uymak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar vermiş ve davalıdan 4.946,39 TL tazminatın tahsil edilmesine hükmetmiştir. Yıkım istemi konusunda ise daha önce verilen kararın bozma kapsamı dışında kaldığı için yeniden karar verilmesine gerek olmadığı belirtilmiştir. Davalı vekili temyiz etmiş ancak mahkeme kararı onamıştır.
Kanun maddeleri:
-HMK'nun 304. maddesi: Mahallinde eklenmesi mümkün maddi hata niteliğinde olan hususların bozma nedeni yapılmaması.
23. Hukuk Dairesi         2012/2697 E.  ,  2012/5569 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


    Taraflar arasındaki tazminat davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    -K A R A R-
    Davacı vekili, müvekkili ... ile davalı arasında ... 1.Noterliği"nin 16.04.1992 tarih ve 14905 yevmiye numarasıyla ... ... Caddesi 348 ada, 22 parselde kayıtlı arsa üzerine arsa payı karşılığı inşaat yapmak üzere sözleşme imzalandığını, davalının inşaatı zamanında ve projeye uygun tamamlamadığını, müvekkilinin ayıplı olarak meydana getirilen inşaattan ekonomik ve hukuki olarak zarar ettiğini, binanın yıkılma tehlikesi bulunduğunu ileri sürerek, müvekkili lehine 5.500,00 TL tazminata ve binanın kal"ine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, tazminat istemi yönünden yapılan kesin bozmaya uyularak davanın kısmen kabulü ile 4.946,39 TL tazminatın davalıdan tahsiline; bozma öncesinde yıkım isteminin reddine dair verilen karar bozma kapsamı dışında kalarak kesinleştiğinden bu konuda yeniden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
    Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
    Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine ve davacı mirasçılarından Halis Yılmaz ve Havva Karakaya"nın karar başlığında gösterilmemiş olması, HMK"nun 304. maddesi gereğince mahallinde eklenmesi mümkün maddi hata niteliğinde olduğundan bozma nedeni yapılmamış olmasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 28.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi