Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/10516 Esas 2016/15536 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10516
Karar No: 2016/15536
Karar Tarihi: 22.11.2016

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/10516 Esas 2016/15536 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık ve mala zarar verme suçundan mahkumiyet kararı vermiş. Temyiz başvurusu sonucunda, hırsızlık suçunun sanıklar tarafından işlendiği kabul edilmiştir. Ancak Anayasa Mahkemesi kararı uyarınca, seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılması gibi cezaların uygulanamayacağına dikkat çekilmiştir. Ayrıca, yargılama giderlerinin her bir sanık tarafından ayrı ayrı ödenmesi gerektiği vurgulanarak, kararda yapılan yanlışlıklar nedeniyle hükümler bozulmuştur. TCK'nın 142/1-b maddesi hırsızlık suçunu düzenlemekte olup, TCK 53. madde 1. fıkra b bendinin Anayasa Mahkemesi kararı uyarınca iptal edildiği belirtilmiştir. 5271 sayılı CMK’nın 326/2. maddesi uyarınca yargılama giderleri her bir sanık tarafından ayrı ayrı ödenmelidir.

13. Ceza Dairesi 2015/10516 E. , 2016/15536 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hırsızlığın, müştekinin park halindeki kilitli aracının sol arka kelebek camının kırılarak araca ait oto teybinin çalınması şeklinde gerçekleştirildiğinin anlaşılması karşısında, sanıkların eylemi 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturdurduğundan, tebliğnamede yer alan eleştiriye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1. fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
2-Yargılama giderlerinin her bir sanığın sebep olduğu tutar kadar ayrı ayrı yükletilmesi gerektiği gözetilmeden, sanıklardan müştereken ve eşit olarak alınmasına karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 326/2. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ile ...’in temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerinden “b” bendinin çıkarılmasına, yine yargılama giderlerinin tahsiline ilişkin bölümde yer alan “müştereken ve” ibarelerinin çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.