8. Ceza Dairesi Esas No: 2016/2789 Karar No: 2016/5261 Karar Tarihi: 19.04.2016
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/2789 Esas 2016/5261 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık parada sahtecilik suçundan dolayı hüküm giymiştir. Dava evrakı Yargıtay tarafından incelenmiştir. Mahkeme, suça konu emanete alınmış sahte paraların T.C. Merkez Bankasına gönderilmesine karar verildiği halde müsadere kararı verilmemesi ve adli para cezası taksitlendirilirken karma uygulama yapılması nedeniyle hükmü bozmuştur. Ancak bu durumların düzeltilebileceği belirtilerek hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak 765 sayılı TCK'nun 316/3. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nun 52/4. maddesi, ayrıca TCK'nun 54. maddesi hükümde belirtilmiştir.
8. Ceza Dairesi 2016/2789 E. , 2016/5261 K. "İçtihat Metni"
Parada sahtecilik suçundan sanık ... hakkında 04.03.2008 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 765 sayılı TCK.nun 316/3. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; ... Ağır Ceza Mahkemesinin 12.01.2016 gün, 2015/413 esas, 2016/3 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü: Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak: 1- Suça konu emanete alınmış sahte paraların T.C. Merkez Bankasına gönderilmesine karar verildiği halde 765 sayılı TCK.nun 36. maddesi uyarınca müsade- resine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2- 765 sayılı TCK.nun sanık lehine kabul edildiği ve lehe yasanın bütün halinde uygulanması gerektiği gözetilmeden, adli para cezası taksitlendirilirken 647 sayılı Kanunun 5. maddesi yerine, 5237 sayılı TCK.nun 52/4. maddesinin yazılması suretiyle karma uygulama yapılması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün taksitlendirmeye ilişkin paragrafından ""TCK.nun 52/4. maddesi"" ibareleri çıkarılarak yerine "" 647 sayılı Yasanın 5. maddesi"" ibarelerinin eklenmesi ve hükümde sahte paraların T.C. Merkez Bankasına gönderilmesine ilişkin paragrafın başına "suça konu sahte paraların karar kesinleştiğinde TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine ve" ibarelerinin eklenmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 19.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.