213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/14965 Esas 2016/259 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14965
Karar No: 2016/259
Karar Tarihi: 13.01.2016

213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/14965 Esas 2016/259 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, üç ayrı şirketten aldığı sahte faturaları kullandığı iddiasıyla suçlanmıştır. Ancak sanık, faturaları gerçek alım satım karşılığı aldığını ve sahte olduğunu bilmediğini savunmuştur. Mahkeme, sanığın beraatine karar vermiştir. Ancak kararın temyiz edilmesi üzerine, vergi inceleme raporları ile ilgili olarak şirket yetkilileri hakkında dava açılıp açılmadığının araştırılması, faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi için mal ve para akışını gösteren belgelerin dikkate alınarak karşılaştırmalı bilirkişi incelemesi yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, karar bozulmuş ve dosya ilgili mahkemeye gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 213 Sayılı Vergi Usul Kanunu (VUK)
19. Ceza Dairesi         2015/14965 E.  ,  2016/259 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın yetkilisi olduğu...2006 takvim yılında üç ayrı şirketten aldığı sahte faturaları kullandığının iddia edildiği olayda; sahte olduğu iddia olunan faturaları düzenleyen ...,... ve ...ismli şirketler hakkında sahte fatura düzenledikleri için vergi inceleme raporları düzenlendiğinin anlaşılması ve sanığın savunmasında bu faturaları gerçek alım satım karşılığı aldığını, sahte olduğunu bilmediğini beyan etmesi karşısında; bu şirketler hakkında düzenlenmiş olan vergi tekniği raporları ile ilgili olarak şirket yetkilileri hakkında dava açılıp açılmadığının araştırılması, açıldığının tespiti halinde mümkünse davaların birleştirilmesi, mümkün olmadığı takdirde dava dosyaları getirtilip incelenerek bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesi, faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi yönünden mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyeleri, teslim ve tesellüm belgeleri, bedelinin ödendiğine dair ticari teamüle uygun, kanıtlama yeterliliği olan banka hesapları ve kasa mevcuduyla uyumlu geçerli belgeler, yeterli mal girişi veya üretimine ilişkin diğer deliller dikkate alınarak faturaları düzenleyen şirketler ile sanığın ticari defter ve belgeleri üzerinde karşılaştırmalı bilirkişi incelemesi yaptırılması; tüm bu araştırmaların sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak eksik kovuşturma ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 13.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.